彩票平台 caipiaopingtai 分类>>
官网合法彩票平台_赛车_时时彩_体彩【官方推荐】经济与法]彩票系列之—:中奖之后(20110824)
时时彩平台,腾讯分分彩,北京赛车,北京赛车pk10,北京赛车pk10技巧,幸运飞艇,彩票平台推荐,飞艇开奖,幸运飞艇官网,大发彩票,彩票平台推荐,500彩票,六合彩,大乐透,双色球,体彩足球,体育彩票您好,观众朋友,这里是中央电视台财经频道.欢迎您收看经济与法。今年夏天,有两条关于彩票的新闻可以说是轰动一时:首先呢是6月27号,重庆彩民李先生一个人独中1。77亿元大奖,不过,这个记录保持只不到一个月,也就是7月26号,11086期福利彩票就开出了5.14亿元的大奖。不过,有的时候啊从天而降的巨奖,给当事人带来的也许不只是幸运。经济与法从今天开始推出3期特别节目叫《彩票啊!彩票。。。。。。》,就是想跟您聊一聊彩票当中所涉及的一些法律问题。那我们演播室今天请到的嘉宾是盈科律师事务所的魏飞律师,魏律师您好!欢迎您来到演播室!律师:主持人好!观众朋友们好!那我们先来看一个案例,说的是福州彩民郑小燕她虽然没有得这个亿元的大奖,只是20万的奖金,可是给她们带来的麻烦,却是一般人很难想象的。我们一起来看一下.
律师:合买彩票在民法上的定性呀,我个人认为属于民法中的一个比较简单的个人合伙行为就是合伙双方或者多方按照一定的协议共同出资来这个共负盈亏,民法通则规定,个人合伙是要求有一合伙协议的,那么本案中郑小燕和陈仰斌之间,他们没有书面的协议,那么依据相关的司法解释,口头协议只要是有两个以上的,无利害关系证明,也是同样可以认定为和法有效的,短片中显示彩票店的老板娘她的证言提到过两人合着刮,这就至少说明什么呢?不可能没有存在这种事,那么依据案件中的情况,我个人认为,现在由于陈仰斌他提供的证据不能对两人合伙购买彩票的出资以及分配比例有一个明确具体的这样一个约定,但是至少根据郑小燕亲笔写下的字条,至少应该认定有陈仰斌分得5万元,至于郑小燕所讲是在派出所受到胁迫行为形成的,来主张无效,这个说法恐怕不能成立,首先派出所公安机关他是保护公民的人身财产安全的,如果说你们两个没有合买彩票这个事实,那么要是说在派出所你受到胁迫来写下这个字条也是非常不和情理的。
这个证据的取得可能也有一些合法和不合法的区分,我们国家最高人民法院关于民事诉讼证据的若干具体规定中明确证据的三要素,第一个就是证据来源的合法性第二是证据的关联性,就是说你证据本身与案件事实是否相关,第三个就是证据客观真实性那么具体到本案中,王永兹他向法庭提供了聊天记录,网页下载下来的网页,这个聊天记录再加上他的电话录音这些证据 内容反映的比较明确具体。能够证实王永兹和周展鸿存在这种共同购买足球彩票的行为。并且对于奖金的分配的百分之二十从证据中也能反映的比较明确,所以王永兹才能打赢官司。
民事诉讼证据规定了七种证据形式。就是书证,物证,证人,证言,当事人陈述,鉴定结论 包括事情资料 笔录等, 那么本案中王永兹提供的聊天记录和网页属于书证的一种,电话录音是属于事情资料。那么作为聊天记录这种电子证据,这些年随着高科技的发展形成了一种新的证据形式,但是在司法实践中对电子证据的取得要求还是比较严格的,因为电子证据的本身存在科技含量高容易被伪造和篡改的性质,对广大观众提个醒 如果说是在具体司法实践中运用到电子证据,还是要请公正处的公正人员来办,网页也好,聊天记录也好,下载的过程做一个公正,这样的话证据效力是能被认定的。